メディアサーバーホスティング
回答
メディアサーバーホスティングは、レンタルしたストレージ上でJellyfin、Plex、Embyを実行し、自宅のマシンを置かなくてもどこからでもライブラリをストリーミングできるようにします。Incognito VPSのストレージサーバーは、月額16ドルから4TBから32TBの容量と無制限の転送量を提供。GPUプランではハードウェアトランスコーディングも利用できます。
| シナリオ | 最小 |
|---|---|
| ダイレクト再生のみ | 2 vCPU、4 GB RAM |
| 1〜2トランスコード（CPU） | 6 vCPU、16 GB RAM |
| 4+ トランスコード | NVENC搭載GPUプラン |
| ライブラリ容量 | 4〜32 TB |
トランスコーディングがサイジングの要
すべてのクライアントがファイルをダイレクト再生できるなら、メディアサーバーはほとんどCPUを必要としません。単にディスクから読み込んでバイトを転送するだけだからです。しかし、クライアントが異なるコーデックやコンテナ、ビットレートを必要とする瞬間、サーバーはリアルタイムで再エンコードしなければならず、それがコスト高になります。
1080pのCPUトランスコード1つで、現代のコアが約4つ必要です。4K HDRのトーンマッピングを伴う場合は、さらに多くのリソースが必要です。複数のリモート視聴者がさまざまなデバイスを使用している場合、NVENC搭載のGPUならCPUコストの数分の一で十数本の同時ストリームを処理できます。そのため、FORGEプランは実際には大型CPUボックスよりもコストパフォーマンスに優れることが多いです。
Jellyfin か Plex か
Jellyfinは無料・オープンソースで、アカウントシステムがなく、外部に情報を送信しません。Plexはクライアントアプリが優れており、リモートアクセスもスムーズですが、Plexアカウントが必要で、検出はPlexサーバーを経由します。つまり、サードパーティを避けるために構築した構成に、再びサードパーティが入り込むことになります。
プライバシー重視のホストのページを読んでいる読者にとっては、Jellyfinが明らかな答えです。家族が多少の荒さを許容できないなら、Plexの方が現実的です。
帯域幅
1080pのストリームはおおよそ5〜10 Mbps、4Kは25〜50 Mbpsです。4Kストリームを4本同時に流すと200 Mbpsを持続的に消費し、1か月では膨大なデータ量になります。ストレージプランの無制限転送なら、追加コストは一切かかりません。
メータリングプランではこの計算が厄介になるため、メディアサーバーは大容量VPSではなくストレージプランに置くことをお勧めします。
よくある質問
01 JellyfinとPlex、どちらがいい？
アカウント不要、第三者を介さないならJellyfin。無料でオープンソース、外部送信もなし。最もスムーズなクライアントアプリを求めるならPlexですが、Plexアカウントを受け入れる必要があります。
02 トランスコーディングにGPUは必要？
クライアントがダイレクト再生できない場合のみ必要です。1080pのCPUトランスコードには現代のコアが約4つ必要ですが、NVENC搭載GPUなら十数本のストリームを処理でき、同等のCPUボックスより安く済むことがよくあります。
03 どのくらいのストレージが必要？
1080p映画で約4GB、4K映画で約20GBです。4TBのVAULTなら約1000本の1080pタイトルを収容でき、16TBあれば本格的なライブラリをカバーできます。
04 ストリーミングの帯域はメータリングされる？
いいえ、すべてのストレージプランで無制限です。4Kストリームは25〜50 Mbpsで、複数の同時視聴者がいるとすぐに消費量が増えます。だからこそメディアサーバーはストレージプランに置くべきなのです。
関連