オフショア管轄区域の選び方

地図ではなく敵対者から始める

ほとんどの管轄ガイドは国のリストとその魅力的な特徴から始まります。それは逆です。そのため、実際のリスクが自動化された著作権通知だけなのに、アイスランドのプレミアムを払うことになります。

実際に心配しているのは誰か書き出してください。大まかに4つの答えがあり、それぞれ異なる国が適しており、そのうちの3つはマーケティングが示すよりもはるかに安価に満たせます。

敵対者1: 自動化された著作権請求者

これが最も一般的で、最も簡単に解決できます。執行機関は米国の法令を引用した大量の自動通知を送りますが、米国外では法的効力はなく、請求者が結果を得るにはサーバーがある国で実際の訴訟を起こす必要があります。

当社の8つのロケーションのいずれでもこれは無効化できます。すべて同じなので、価格とレイテンシーで最適化してください。ブルガリア（指数1.00）またはモルドバ（1.02）が合理的な選択であり、アイスランドのプレミアムを払っても何も追加されません。

敵対者2: 民事請求者または規制当局

ここでは法的手段が重要です。EU内では欧州捜査令状が加盟国間を迅速に移動し、拒否理由は限定的です。EU外では、請求者は司法共助または書簡ロガトリー（証拠収集嘱託）が必要で、数か月かかり、全面拒否もあり得ます。

スイスはIMACの枠組みが二重犯罪性を要求するため、最も強力な答えです。つまりスイス法でも犯罪でなければならず、多くの外国の請求が始まる前に除外されます。パナマは純粋な摩擦の観点で最も強力で、ほとんどのEU加盟国とのMLATがないため、請求は書簡ロガトリーに委ねられます。

敵対者3: 敵対的な地元国家

物理的に到達可能な政府について発信する場合、管轄の質問はその特定の国家からの距離の問題であり、抽象的なプライバシーではありません。アイスランドはIMMIの枠組みと憲法上の表現保護のおかげで、最も強力な一般的な答えです。

重要な当然の結果として、サーバーは簡単な部分です。自分の運用セキュリティ（どのように接続するか、どこから何を書くか、プロジェクトが自分のものだと誰が知っているか）が、実際にこの脅威モデルの勝敗を決めます。

敵対者4: 諜報機関

ホスティングの管轄ではこれは解決できません。そうでないと示唆するプロバイダーは、あなたの感情に対してお金を取っています。ネットワークレベルのアクセスを持つ機関は、あなたのホストに何かを送達する必要はありません。

実際に役立つのは、エンドツーエンドの暗号化、我々が決して鍵を見ないフルディスク暗号化、サーバーが知る情報を最小化すること、ネットワークが監視されていると想定することです。他の3つの敵対者に対して管轄を選び、残りの労力を暗号に費やしてください。

簡単な決定表

30秒で行動できるように圧縮しました：

避けやすい2つの間違い

1つ目は、会社登録を管轄とみなすことです。会社の設立場所は、サーバーがある建物にどの警察が入れるかとはほとんど関係ありません。物理的な場所が押収を支配し、会社法は登録に従います。

2つ目は、すべてを1つの国に置くことです。法的性質がどうであれ、単一の管轄は単一障害点です。プライマリは最も性能の良い場所に、暗号化されたバックアップは法的に異なる露出の場所に置いてください。その組み合わせは、どちらか単独では生き残れない事態にも耐えます。